Mémoire présenté en vue de l'obtention du grade de Master Complémentaire en Journalisme

RESUME
Le traitement médiatique de l’information électorale au Burundi est une question qui remonte aux élections véritablement démocratiques que le Burundi a organisées depuis l’indépendance.
Ce travail est focalisé sur les élections de 2015 car elles ont connu des problèmes dont les conséquences sont encore ressenties par les Burundais en 2018. Au niveau du traitement de l’information, quelques radios parmi les plus écoutées étaient détruites. D’où la synergie des médias de 2015 a été assurée en grande par la RTNB jugée « pro-gouvernementale » par l’opposition, et 4 autres radios : Ivyizigiro, Radio Scolaire Nderagakura, Star FM et Umuco FM auxquels s’ajoutaient l’ABP, le studio Ijambo et Search For Common Ground dont la ligne de conduite n’était pas orientée sur le traitement des informations d’actualité.
Au Burundi, en dehors des élections législatives de 1960 et 1961, les premières élections démocratiques c'est-à-dire pluralistes ont commencé en 1993 avec la victoire du parti Sahwanya Frodebu qui avait comme candidat Melchior Ndadaye. Pendant les élections de 2005, 2010 et celles de 2015, les professionnels des médias burundais ont organisé des synergies des médias pour mieux couvrir ces élections. Le rôle de ces synergies était d’informer les électeurs sur les enjeux électoraux et de veiller au bon déroulement du processus électoral. La réalisation de la synergie des médias de 2015 s’est inspirée des synergies de 2005 et de 2010.
Avant les élections de 2015, certains acteurs politiques nationaux et étrangers ont accusé le parti au pouvoir CNDD-FDD, d’avoir présenté le Président Pierre Nkurunziza comme candidat aux élections présidentielles, de manière inconstitutionnelle d’autant qu’il fait deux mandats autorisés par la constitution du Burundi. Le pouvoir a réagi en affirmant que sa candidature avait été approuvée par la cour constitutionnelle.
Face à ce duel entre le pouvoir et le mouvement dit « anti troisième mandat », la coopération entre le Burundi et certains partenaires a été suspendue. Ainsi, les élections de 2015 présentent une certaine particularité due au manque des moyens financiers pour appuyer le processus électoral car le gouvernement n’avait prévu qu’une partie dans la loi budgétaire, et le reste devait être supporté comme d’habitude par les appuis extérieurs.
La victoire du CNDD-FDD avec 1387 sièges dans les communales et 86 dans le pays, soit 69.28%, du 29 juin 2015 annoncée par la synergie des médias, a poussé « 11 partis politiques, 3 coalitions de partis politiques et 3 candidats indépendants… » à l’exception de l’Uprona et le FNL, la coalition COPA, à se retirer du marathon électoral des présidentielles prévues le 21 juillet 2015.
En effet, ce travail a pu montrer que « la synergie des médias de 2015 n’a pas abouti aux résultats escomptés, suite au manque de moyens humains, matériels et financiers, mais aussi à cause de la situation politico-sécuritaire qui prévalait dans le pays ». Le travail s’articule autour de trois chapitres. Le premier chapitre présente le cadre conceptuel et expériences électorale au Burundi. Le deuxième chapitre est consacré à la synergie des médias au Burundi : Entre le passé et le présent. Ce chapitre revient brièvement sur l’historique et les activités de la synergie de 2005 et de 2010 ; l’aperçu des élections de 2015 ; le contexte sociopolitique à la veille et pendant les élections de 2015, ainsi que l’organisation de la synergie et le rôle joué par les organes de régulation et d’autorégulation. Le troisième et dernier chapitre se focalise sur l’analyse du traitement de l’information électorale de 2015 et ses limites. Il rapporte en effet, les avis sur l’implication et l’appréciation des organisateurs et partenaires tels que la CENI, le CNC et le SFCG. Nous avons fait aussi une analyse de l’appréciation des acteurs politiques en compétition et des professionnels des médias dans le traitement de l’information électorale, la couverture médiatique sur terrain ainsi que la gestion de la proclamation des résultats contestés par certains acteurs politiques.