Mémoire présenté et défendu publiquement en vue de l'obtention de Diplôme d'Ingénieur Industriel.

Option : Agriculture

RESUME

Plusieurs insecticides peuvent être utilisés pour slutter contre un même raageur ou une même maladie. Néanmoins les doses d'application, l'efficacité, la toxicité, le coût et la persistance d'action ne sont pas les mêmes. C'est dans cette optique que nous avons mené une étude sur l'efficacité comparative de la persistance d'action de l'Actellic super et de l'Actalm super dans la conservation du maïs contre le Prostephanus truncatus.

Notre objectif consistait à comparer et à trouver parmi tous les deux insecticides, celui qui présenterait une meilleure efficacité avec des doses économiquement rentables. Et si possible d'émettre des solutions et des recommandations qui pourraient d'une façon ou d'une autre apporter une contribution à la meilleure conservation du maïs.
Dans notre travail nous avons utilisé 7 bocaux avec trois répétitions où nous avons mis 20 g du maïs égrainé et en y mettant dix Prostephanus truncatus à chaque bocal sauf au niveau du témoin. Les trois premiers bocaux sont traités avec l'Actellic super tandis que le quatrième, le cinquième et le sixième bocal sont traités avec l'Actalm super. Après chaque mois nous avons fait le comptage des grains troués et le Prostephanus truncatus qui sont morts et nous avons rajouté les autres à l'intervalle d'un mois toute en retirant ceux qui sont morts au moyen d'une pince pendant toute la période expérimentale.

Après la présentation et l'interprétation des résultats, nous avons pu déduire de ce travail que ces deux insecticides sont efficaces mais ont des actions différentes, c'est-à-dire que l'Actalm super agissait rapidement dans 24 heures de traitement en toutes doses (0,0125 ; 0,015 et 0,01 g) et durant tout le long du travail alors que l'Actellic super agissait totalement dans 48 heures de traitement en toutes doses (0,012 ; 0,016 et 0,008 g). L'analyse statistique de notre étude a montré que les doses appliquées ont agi de façon hautement significative au niveau d'efficacité alors que pour lapersistance d'action les deux insecticides montrent une différence non significative.
Les résultats obtenus nous ont également permis de conclure que les doses considérées comme inférieures pour les deux insecticides sont efficaces durant la période d'expérience.
En ce qui concerne la persistance d'action , les deux insecticides à toute dose ont montré une bonne protection des grains du maïs durant tout le long du travail. Mais comptant sur la rapidité d'action et le prix du produit nous concluons que l'Actalm super est le mailleur insecticide par rapport à l'Actellic super et nous recommandons de l'utiliser avec la dose inférieure.