Mémoire présenté et défendu en vue de l'obtention du grade de master en droits de l'homme et résolution pacifique des conflits

RESUME
La région des Grands Lacs en général et le Burundi en particulier, sont marqués par des crises qui à chaque fois provoquent des déplacements massifs des populations. Pour les Burundais, les principales destinations sont la Tanzanie, le Rwanda, l’Ouganda et la RD-Congo. L’un des sites d’accueil pour les Burundais en lien avec la récente crise est celui de Lusenda, situé en territoire de Fizi au tour des villages de Lulinda, Lusenda et Katungulu, dans le secteur de Tanganyika. Cette présence des réfugiés burundais vient trouver et changer un contexte de mise en œuvre du projet collaboratif entre l’ONG internationale EIRENE et l’ONG congolaise SVH . Ainsi, les deux partenaires se sont sentis interpelés et ont pris de la décision d’intégrer cette dimension dans leurs interventions.
Le travail de recherche rentre ainsi dans une perspective d’approfondissement dans la compréhension du contexte et une prospection des pistes d’intervention. Les partenaires du projet se posent la question à savoir quelle protection et quelles chances d’une bonne cohabitation, le contexte peut-il offrir aux réfugiés et aux communautés d’accueil.
Une enquête a été conduite au niveau des acteurs en lien avec la cohabitation entre les réfugiés et les communautés autour du site. 144 entretiens dont 101 individuels et 43 focus-groupes ont été conduit avec les leaders des réfugiés, les chefferies traditionnelles, les hommes de métier, les responsables administratifs, les services de sécurité et les agents des organisations humanitaires.
Il est clairement ressorti que la mauvaise communication autour des « Promesses » faites aux communautés d’accueil par les autorités provinciales en rapport avec l’indemnisation des terres expropriées et la mauvaise communication autour de l’approche communautaire prônée par le Haut-Commissariat pour les Réfugiés et ses partenaires opérationnels, ont créé des frustrations qui ont nourri la haine et la méfiance au niveau des deux communautés et ont négativement affecté leur cohabitation. Cela a confirmé la première hypothèse de recherche.
Il est aussi ressorti que l’Etat congolais en tant que premier débiteur des violations des Droits de l’homme et des libertés fondamentales, a du mal à honorer ses obligations et laisse les deux communautés subir des violations de leurs droits et libertés. Ces violations ont conduit les deux communautés à des actes de rébellion, de violences et de délinquance. Cela a confirmé la deuxième hypothèse de recherche.
En fin il est proposé quelques pistes de solutions en termes de domaines stratégiques à approfondir : (1) l’accès et la gestion des ressources naturelles à travers un respect des normes et le développement des alternatives, (2) la prévention et la protection contre les violences basées sur le genre en travaillant avec les femmes et les jeunes issus des deux communautés, (3) la promotion des droits de l’homme en travaillant avec les services étatiques et les leaders des deux communautés, (4) la création et la gestion des services de base (éducation, santé) en renforçant les capacités des professionnels de l’enseignement et de la santé et (5) une bonne coordination des interventions en appuyant les services étatiques sectoriels à jouer leur rôle de service régalien à travers des plans sectoriels de développement local.
La rédaction du travail a été articulée en une introduction, trois chapitres et une conclusion.