Mémoire présenté et soutenu publiquement en vue de l'obtention du grade de Licencié en Pédagogie Appliquée, agrégé de l'Enseignement Secondaire en Français.

RESUME

Dans le cadre de notre travail de fin d'études universitaires, nous avons mené une recherche sur l'"UNIVERS ET TECHNIQUES SATIRIQUES A TRAVERS LES LETTRES PERSANES DE MONTESQUIEU"

Notre objectif était de savoir si MONTESQUIEU était révolutionnaire ou encore si ces critiques seraient arrivées à corriger les vices d'une part et d'autre par vérifier si celui ci est un éveilleur d'esprit, un humoriste ou un prédicateur. Ainsi, pour atteindre cet objectif, nous avons bâti notre travail de recherche sur trois chapitres.

Dans le premier chapitre, nous avons tenu à parler de l'auteur et de son époque. Nous avons présenté ses qualités et sa capacité intellectuelle. Il se veut un écrivain et un auteur dont la prolduction littéraire est liée à la politique, à l'histoire et à la société dans laquelle il vit. C'est pourquoi après avoir analysé son environnement social, il se résout à prendre la plume pour mettre à nu les abus de la société. De la même façon, le roman a été analsé aussi bien dans son aspect romanesque que dans son aspect épistolaire.

Dans le deuxième chapitre, nous nous sommes attelé sur la prédominance de la satire utilisée par nos personnages en échangeant les lettres : Rica et Usbek critiquent toutes les couches de la société française et cela était d'autant plus nécessaire parce que cette critique colle avec la philosophie des lumières.

Dans le dernier chapitre, nous nous sommes intéressé au style de l'ouvrage en présentant les tech niques satiriques utilisées par MONTESQUEU à savoir : la satire bicéphale, le portrait-chage, l'ironie, la caricature et l'humour.

Les résultats de notre recherche nous ont permis de conclure que MONTESQUEU n'est pas un révolutionnaire mais un prédicateur car tout ce qu'il avait dénoncé a fini par inspirer le peuple français et a conduit à la révolution de 1789.