Problématique de l'anonymat dans une émission en direct
Published by : Université du Burundi, Chaire UNESCO, Master Complémentaire en Journalisme (Bujumbura ) Physical details: 52f. 30 cm Year: 2014Item type | Current location | Call number | Copy number | Status | Date due | Barcode |
---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
Bibliothèque de l'Ecole doctorale | 654. 191 NSA (Browse shelf) | 1 | Not for loan | 5090000024514 | |
![]() |
Bibliothèque de l'Ecole doctorale | 654. 191 NSA EX2 (Browse shelf) | 2 | Not for loan | 5090000024507 |
Mémoire présenté et défendu en vue de l'obtention du grade de Master Complémentaire en Journalisme
RESUME DU MEMOIRE
Notre travail de recherche intitulé « Problématique de l’anonymat dans une émission en direct : cas de Kabizi de la Radio Publique Africaine « R.P.A » est subdivisé en trois chapitres. Avant d’entamer le premier chapitre, nous aimerions passer en revue les points qui font partie d’introduction. Le premier point concerne la présentation du sujet. Notre sujet a pour but ultime de faire ressortir des effets de communications à travers diverses formes d’occultation de leurs propres noms au détriment des noms d’emprunt. Le 2ème point concerne le contexte général et l’intérêt du sujet. Il s’agissait ici de montrer que l’emprisonnement de certains intervenants dans l’émission KABIZI a entrainé un phénomène d’anonymat qui demeure jusqu’aujourd’hui. Le troisième point concerne la délimitation du sujet. Nous nous sommes limité aux productions d’émissions qui s’inscrivent dans la période de 2010-2011. Les éléments de la problématique de notre sujet se réfèrent aux différentes questions que nous nous sommes posé en l’occurrence : Pourquoi certains intervenants dans l’émission Kabizi font recours aux fausses identités ? Qu’est-ce qui poussent certains intervenants dans l’émission Kabizi à cacher leur identité et à recourir à l’anonymat.et dans quel domaine de la vie apparait plus des usagers de fausses identités ?Ces différentes questions nous ont permis de formuler les hypothèses qui consistent à prouver que c’est dans le cas des sujets portant sur le domaine politique que se manifestent la plupart des cas d’anonymat.et la raison majeur n’est que la crainte pour leur sécurité. Notre démarche méthodologie a consisté aux entretiens avec l’animateur de l’émission, certains journalistes animateurs d’émissions en direct, certains auditeurs ainsi que des usagers de l’anonymat. Le chapitre premier se consacre à l’élucidation des concepts d’anonymat, nom fictifs, émission en direct, émission en différé.il consiste également à la présentation de la R.P.A. Le deuxième chapitre concerne la présentation des données du corpus.il s’agissait d’établir des critères d’identification des noms d’emprunt comme l’hésitation, bégaiement des intertvenants.ces critères nous a poussé à identifier 31 cas de fausses identités en 2010 et 9 cas en 2011.Le chapitre trois et enfin consiste à l’analyse des anonymats et des noms d’emprunt qui nous a permis d’atteindre les résultats suivants :D’abord, les sujets politiques ont entrainé 23 /31 cas soit 74,19 % de fausses identités pendant la période de 2010 et 8/9 cas soit 88,88 % de fausses identités en 2011.ceci confirme ainsi notre première hypothèse. Ensuite, les intervenants font recours aux noms d’emprunt craignant leur sécurité et utilisent des noms porteurs d’opinions politiques. Nous pensons enfin avoir contribué à l’avancement de l’analyse des défis liés à la gestion d’une émission en direct.et cette maigre contribution nous permet de recommander à d’autres chercheurs de nous épauler.
There are no comments on this title.